NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon X1650 GTO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN e ATI Radeon X1650 GTO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 587 MHz
- 79.9x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 2.348 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 24x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 256 MB
- 109.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8192 vs 75
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 648 vs 384
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 February 2013 vs 2 December 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz vs 587 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 187.5 billion / sec vs 2.348 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8192 vs 75 |
| PassMark - G2D Mark | 648 vs 384 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1650 GTO
- 130.7x mais velocidade do clock da memória: 784 MHz vs 6.0 GB/s
| Velocidade do clock da memória | 784 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon X1650 GTO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8192 | 75 |
| PassMark - G2D Mark | 648 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 24400 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon X1650 GTO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | R500 |
| Nome de código | GK110 | RV530 |
| Data de lançamento | 19 February 2013 | 2 December 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 423 | 421 |
| Preço agora | $2,054.59 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 5.09 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz | 587 MHz |
| Núcleos CUDA | 2688 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,709 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 2688 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 187.5 billion / sec | 2.348 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | 12.54 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 784 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX TITAN com outros
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAQuadro FX 350
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIRadeon X1650 GTO
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAQuadro 5000M
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIATesla K20m
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDRadeon R9 280
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q
