NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro4 900 XGL
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e NVIDIA Quadro4 900 XGL para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 15 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 300 MHz
- 9.9x mais taxa de preenchimento de textura: 23.83 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 7.7x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 650 MHz
- 287x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1435 vs 5
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2017 vs 19 February 2002 |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1435 vs 5 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro4 900 XGL
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 189
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 189 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA Quadro4 900 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA Quadro4 900 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1435 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 4276 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA Quadro4 900 XGL | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kelvin |
Nome de código | GM108 | NV25 A2 |
Data de lançamento | 17 November 2017 | 19 February 2002 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 911 | 910 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 256 | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
Contagem de transistores | 63 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 10.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 650 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | DDR |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |