NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce MX130
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e NVIDIA GeForce MX130 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX130
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1122 MHz vs 965 MHz
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1242 MHz vs 993 MHz
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 29.81 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
- Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 953.9 gflops vs 762.6 gflops
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1814 vs 1417
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 195 vs 189
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6461 vs 4256
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2197
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2197
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3502
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3502
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1122 MHz vs 965 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1242 MHz vs 993 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 256 |
| Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops vs 762.6 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1814 vs 1417 |
| PassMark - G2D Mark | 195 vs 189 |
| Geekbench - OpenCL | 6461 vs 4256 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 3502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 3502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3352 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce MX130 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1417 | 1814 |
| PassMark - G2D Mark | 189 | 195 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 | 6461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 2796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 2796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce MX130 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
| Nome de código | GM108 | GM108 |
| Data de lançamento | 17 November 2017 | 17 November 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 891 | 1013 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 1242 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 1122 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | 953.9 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 256 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | 29.81 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 40.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 / DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX110 com outros
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIRadeon HD 2600 PRO
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R5 340 OEM
