NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce MX130
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y NVIDIA GeForce MX130 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1122 MHz vs 965 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1242 MHz vs 993 MHz
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 29.81 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Desempeño de punto flotante 25% mejor: 953.9 gflops vs 762.6 gflops
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1814 vs 1417
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 189
- Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6461 vs 4256
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2197
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2197
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3502
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3502
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1122 MHz vs 965 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1242 MHz vs 993 MHz |
Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 256 |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops vs 762.6 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1814 vs 1417 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 6461 vs 4256 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3352 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce MX130 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 1814 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 6461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 2796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 2796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce MX130 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Maxwell |
Nombre clave | GM108 | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 | 17 November 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 891 | 1013 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | 1242 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 1122 MHz |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | 953.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 23.83 GTexel / s | 29.81 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 40.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 / DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost |