NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA P106-090
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e NVIDIA P106-090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 189 vs 101
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2017 vs 31 July 2017 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 101 |
Razões para considerar o NVIDIA P106-090
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 965 MHz
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 993 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 73.49 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 768 vs 256
- 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,352 gflops vs 762.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2343 vs 1432
- 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19027 vs 4271
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 965 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 993 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 73.49 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 256 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,352 gflops vs 762.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2343 vs 1432 |
Geekbench - OpenCL | 19027 vs 4271 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA P106-090
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA P106-090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 2343 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 4271 | 19027 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA P106-090 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Pascal |
Nome de código | GM108 | GP106 |
Data de lançamento | 17 November 2017 | 31 July 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 904 | 905 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 1531 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 1354 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | 2,352 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 16 nm |
Pipelines | 256 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | 73.49 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 250 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 192.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |