NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA P106-090
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA P106-090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 189 vs 101
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2017 vs 31 July 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 101 |
Причины выбрать NVIDIA P106-090
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1354 MHz vs 965 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 54% больше: 1531 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 73.49 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 768 vs 256
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 2,352 gflops vs 762.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 60% больше: 8008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 2343 vs 1432
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 19027 vs 4271
Характеристики | |
Частота ядра | 1354 MHz vs 965 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 993 MHz |
Скорость текстурирования | 73.49 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 2,352 gflops vs 762.6 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2343 vs 1432 |
Geekbench - OpenCL | 19027 vs 4271 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA P106-090
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA P106-090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 2343 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 4271 | 19027 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA P106-090 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Pascal |
Кодовое имя | GM108 | GP106 |
Дата выпуска | 17 November 2017 | 31 July 2017 |
Место в рейтинге | 904 | 905 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 1531 MHz |
Частота ядра | 965 MHz | 1354 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 2,352 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 768 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 73.49 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 250 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |