NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro4 900 XGL
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y NVIDIA Quadro4 900 XGL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 8 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 965 MHz vs 300 MHz
- 9.9 veces más la tasa de llenado de textura: 23.83 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 7.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 650 MHz
- 286.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1434 vs 5
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 vs 19 February 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 23.83 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 650 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1434 vs 5 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro4 900 XGL
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 189
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 189 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA Quadro4 900 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA Quadro4 900 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1434 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 4269 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA Quadro4 900 XGL | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kelvin |
Nombre clave | GM108 | NV25 A2 |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 | 19 February 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 911 | 910 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 256 | |
Tasa de llenado de textura | 23.83 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Número de transistores | 63 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 10.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 650 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |