NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX130 e NVIDIA GeForce GTX 765M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX130

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1122 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1242 MHz vs 863 MHz
  • 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2000 MHz
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 vs 8.832
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 vs 0.731
  • Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 19.952
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 43.535
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3275
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3333
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3275
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3333
Especificações
Data de lançamento 17 November 2017 vs 30 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 1122 MHz vs 850 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1242 MHz vs 863 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 vs 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 vs 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 vs 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 vs 43.535
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3333

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

  • Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 768 vs 384
  • Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,326 gflops vs 953.9 gflops
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1998 vs 1834
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 289 vs 196
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7244 vs 6495
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 406.203
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 2796
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 2796
  • Cerca de 20% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 759 vs 632
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 55.23 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
Pipelines 768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,326 gflops vs 953.9 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1998 vs 1834
PassMark - G2D Mark 289 vs 196
Geekbench - OpenCL 7244 vs 6495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 520.747 vs 406.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3188 vs 2796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3188 vs 2796
3DMark Fire Strike - Graphics Score 759 vs 632

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1834
1998
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
196
289
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6495
7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.613
8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
406.203
520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.034
0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.251
19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
107.608
43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2796
3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3686
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2796
3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3686
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
632
759
Nome NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark 1834 1998
PassMark - G2D Mark 196 289
Geekbench - OpenCL 6495 7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203 520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632 759

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce GTX 765M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler
Nome de código GM108 GK106
Data de lançamento 17 November 2017 30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1057 1059
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1242 MHz 863 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1122 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 953.9 gflops 1,326 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 768
Taxa de preenchimento de textura 29.81 GTexel / s 55.23 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt 75 Watt
Núcleos CUDA 768
Contagem de transistores 2,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop medium sized large
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Opções de SLI 1

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 2000 MHz
Tipo de memória GDDR5 / DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA
Verde Drivers