NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
  • Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,127 gflops vs 812.5 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 6.4x menor consumo de energia: 10 Watt vs 64 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 1002.4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 1749
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9584 vs 4493
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 12.582
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 364.463
  • Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 1.254
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 18.386
  • 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 23.499
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2663
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3478
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3332
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2663
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3478
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3332
  • Cerca de 83% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 545
Especificações
Data de lançamento 17 May 2017 vs 27 November 2013
Taxa de preenchimento de textura 46.98 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
Desempenho de ponto flutuante 1,127 gflops vs 812.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 64 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2259 vs 1749
Geekbench - OpenCL 9584 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999 vs 545

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 937 MHz
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 213
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz vs 937 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 368 vs 213

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2259
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9584
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
45.905
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
495.238
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.365
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.965
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
145.794
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
999
545
Nome NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 2259 1749
PassMark - G2D Mark 213 368
Geekbench - OpenCL 9584 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999 545

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 650

Essenciais

Arquitetura Pascal Kepler
Nome de código GP108 GK106
Data de lançamento 17 May 2017 27 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 875 1003
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $109
Preço agora $144.81
Custo-benefício (0-100) 16.05

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz 1058 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,127 gflops 812.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 46.98 GTexel / s 33.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 64 Watt
Contagem de transistores 1,800 million 2,540 million
Núcleos CUDA 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Comprimento 5.70" (14.5 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 48.06 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 5.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA