NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 39% más alta: 46.98 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
• Desempeño de punto flotante 39% mejor: 1,127 gflops vs 812.5 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 64 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 1002.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
• Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2259 vs 1749
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9584 vs 4493
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 12.582
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 364.463
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 1.254
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 18.386
• 6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 23.499
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2663
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3478
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3332
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2663
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3478
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3332
• Alrededor de 83% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 545

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1058 MHz vs 937 MHz
• Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 213

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	999 545

Comparar especificaciones