NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
• Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,127 gflops vs 1,111 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 5.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 55 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 1002.4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
• Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9584 vs 9306
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 34.239
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.341
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 32
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 69.814

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750

• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 937 MHz
• Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 1038 MHz
• Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 2259
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 213
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 495.238
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 4330
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 4330
• Cerca de 5% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1050 vs 999

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 3337
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 515
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	999 1050

Comparar especificações