NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y NVIDIA GeForce GTX 750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 35% más alta: 46.98 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 1% mejor: 1,127 gflops vs 1,111 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 55 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 1002.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
• Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9584 vs 9306
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 34.239
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.341
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 32
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 69.814

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750

• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1020 MHz vs 937 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1085 MHz vs 1038 MHz
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3337 vs 2259
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 515 vs 213
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 495.238
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 4330
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 4330
• Alrededor de 5% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1050 vs 999

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 3337
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 515
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	999 1050

Comparar especificaciones