NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 6x menor consumo de energia: 10 Watt vs 60 Watt
• 1002.4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 5.4 GB/s
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 42.463
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 26.532
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 133.458
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3683
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3329
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3683
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3329
• 8.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 117

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 937 MHz
• Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 1038 MHz
• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1,127 gflops
• Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2259
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 213
• Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 9584
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 495.238
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 2.365
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 4330
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 4330

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	999 117

Comparar especificações