NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 690
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1594 MHz vs 1019 MHz
- 163.5x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 234 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 30x menor consumo de energia: 10 Watt vs 300 Watt
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1673
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1673
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 1849
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 1849
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 3 May 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 915 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz vs 1019 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 234 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 1849 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690
- 8x mais pipelines: 2x 1536 vs 384
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16270 vs 10851
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 230
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5590 vs 2449
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 3808
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 3808
| Especificações | |
| Pipelines | 2x 1536 vs 384 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 16270 vs 10851 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 230 |
| PassMark - G3D Mark | 5590 vs 2449 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 vs 3808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 vs 3808 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10851 | 16270 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 465 |
| PassMark - G3D Mark | 2449 | 5590 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 1673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 6875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 6875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP108 | GK104 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 3 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 765 | 737 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $999 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.01 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | 1019 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 915 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 2x 1536 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 234 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 8-pin |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 11.0" (27.9 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 384 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
