NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 970M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA GeForce GTX 970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 924 MHz
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1594 MHz vs 1038 MHz
- 460.7x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 83.04 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 8.1x menor consumo de energia: 10 Watt vs 81 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 7 October 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 924 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz vs 1038 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 83.04 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 81 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3342 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M
- 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 66% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19001 vs 10706
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 228
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5691 vs 2405
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2784
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2784
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 3808
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 3808
| Especificações | |
| Pipelines | 1280 vs 384 |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 19001 vs 10706 |
| PassMark - G2D Mark | 378 vs 228 |
| PassMark - G3D Mark | 5691 vs 2405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 vs 3808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 vs 3808 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 970M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10706 | 19001 |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 378 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 | 5691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 8546 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 8546 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 472 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 970M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | GP108 | GM204 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 7 October 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 757 | 568 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,560.89 | |
| Preço agora | $1,899 | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.99 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | 1038 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 924 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 1280 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 83.04 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 5,200 million |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 120 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 2500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X300 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAT600
