NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1242 MHz
- 2731.7x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 36.9 billion / sec
- 4.7x mais pipelines: 896 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 65 nm
- 3.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 182 Watt
- 2.3x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 896 MB
- 10x mais velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 999 MHz
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3750 vs 1208
- 5.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 53
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28933 vs 19512
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 477.327
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 Aug 2020 vs 16 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1242 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s vs 36.9 billion / sec |
| Pipelines | 896 vs 192 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 182 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 896 MB |
| Velocidade do clock da memória | 10002 MHz vs 999 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3750 vs 1208 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 53 |
| Geekbench - OpenCL | 28933 vs 19512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 477.327 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3342 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3750 | 1208 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 28933 | 19512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 477.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Tesla 2.0 |
| Nome de código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GT200 |
| Data de lançamento | 1 Aug 2020 | 16 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 524 | 1396 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
| Preço agora | $95.38 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.70 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1575 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1242 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 65 nm |
| Pipelines | 896 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s | 36.9 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 182 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 476.9 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 896 MB |
| Largura de banda de memória | 64.03 GB/s | 111.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 448 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 10002 MHz | 999 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX450 com outros
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
NVIDIAGeForce MX450 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
