NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1395 MHz vs 1242 MHz
- Скорость текстурирования в 2731.7 раз(а) больше: 100.8 GTexel/s vs 36.9 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 896 vs 192
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 65 nm
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 182 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.3 раз(а): 2 GB vs 896 MB
- Частота памяти в 10 раз(а) больше: 10002 MHz vs 999 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 3750 vs 1208
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.8 раз(а) больше: 307 vs 53
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 28933 vs 19512
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 849.116 vs 477.327
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 16 June 2008 |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 1242 MHz |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s vs 36.9 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 192 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 182 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 896 MB |
| Частота памяти | 10002 MHz vs 999 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3750 vs 1208 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 53 |
| Geekbench - OpenCL | 28933 vs 19512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 477.327 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3342 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3750 | 1208 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 28933 | 19512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 477.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GT200 |
| Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 16 June 2008 |
| Место в рейтинге | 524 | 1396 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $449 | |
| Цена сейчас | $95.38 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.70 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | |
| Частота ядра | 1395 MHz | 1242 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 192 |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 36.9 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 182 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 1,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 896 MB |
| Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | 111.9 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 448 Bit |
| Частота памяти | 10002 MHz | 999 MHz |
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX450 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
NVIDIAGeForce MX450 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
