NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro K2200M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e NVIDIA Quadro K2200M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA Quadro K2200M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 667 MHz
3778.1x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 26.68 GTexel / s
Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
2x mais velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 5012 MHz
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3737 vs 3469
2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29036 vs 10787
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 4750
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3084
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 4750
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3084

Especificações
Data de lançamento	1 Aug 2020 vs 19 July 2014
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 667 MHz
Taxa de preenchimento de textura	100.8 GTexel/s vs 26.68 GTexel / s
Pipelines	896 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock da memória	10002 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3737 vs 3469
Geekbench - OpenCL	29036 vs 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3084

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200M

Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 304

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	384 vs 304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3710

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3737

3469

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

384

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29036

10787

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6326

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3084

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6326

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3084

Nome	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro K2200M
PassMark - G3D Mark	3737	3469
PassMark - G2D Mark	304	384
Geekbench - OpenCL	29036	10787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3084
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2065

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro K2200M
Essenciais
Arquitetura	Turing	Maxwell
Nome de código	N17S-G5 / GP107-670-A1	GM107
Data de lançamento	1 Aug 2020	19 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	546	544
Tipo	Laptop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1575 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	667 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Pipelines	896	640
Taxa de preenchimento de textura	100.8 GTexel/s	26.68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	65 Watt
Contagem de transistores	4700 million	1,870 million
Desempenho de ponto flutuante		853.8 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	64.03 GB/s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	10002 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Tecnologias
GPU Boost
Optimus
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management