NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Tesla C2070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e NVIDIA Tesla C2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 575 MHz
- 3130.4x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 896 vs 448
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
- 4.8x menor consumo de energia: 50 Watt vs 238 Watt
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 3000 MHz
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3732 vs 2840
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29180 vs 9716
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 3245
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 3245
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 Aug 2020 vs 25 July 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 575 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 448 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 238 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 10002 MHz vs 3000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3732 vs 2840 |
| Geekbench - OpenCL | 29180 vs 9716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 3245 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 3245 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3351 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2070
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 471 vs 304
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 471 vs 304 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Tesla C2070 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3732 | 2840 |
| PassMark - G2D Mark | 304 | 471 |
| Geekbench - OpenCL | 29180 | 9716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 3245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 3245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Tesla C2070 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Fermi |
| Nome de código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GF100 |
| Data de lançamento | 1 Aug 2020 | 25 July 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 515 | 756 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1575 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 575 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 40 nm |
| Pipelines | 896 | 448 |
| Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s | 32.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 238 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 3,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Comprimento | 248 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 64.03 GB/s | 144.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 10002 MHz | 3000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX450 com outros
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAGeForce GT 730A
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro M4000
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
