NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX550 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX550

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 1020 MHz
• Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1320 MHz vs 1245 MHz
• Cerca de 14% mais pipelines: 1024 vs 896
• Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 326
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 78.563
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 346.529

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 69.72 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6177 vs 4540
• Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36418 vs 34518
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.465 vs 102.448
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1047.553 vs 1017.021
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.88 vs 4.996

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 326
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4540 6177
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34518 36418
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 346.529

Comparar especificações