NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX550 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX550

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 4% больше: 1065 MHz vs 1020 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1320 MHz vs 1245 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 1024 vs 896
• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 399 vs 326
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 87.46 vs 78.563
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 587.99 vs 346.529

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• Скорость текстурирования на 65% больше: 69.72 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 6169 vs 4541
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 36341 vs 34403
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 129.465 vs 102.448
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 1047.553 vs 1017.021
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 7.88 vs 4.996

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 326
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4541 6169
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34403 36341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 346.529

Сравнение характеристик