NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX550 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX550

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX550

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 4% больше: 1065 MHz vs 1020 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1320 MHz vs 1245 MHz
Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 1024 vs 896
Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 399 vs 326
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 87.46 vs 78.563
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 587.99 vs 346.498

Характеристики
Дата выпуска	2022 vs 23 April 2019
Частота ядра	1065 MHz vs 1020 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1320 MHz vs 1245 MHz
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 896
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	399 vs 326
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46 vs 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99 vs 346.498

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Скорость текстурирования на 65% больше: 69.72 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 6177 vs 4555
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 36477 vs 34362
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 129.441 vs 102.448
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 1047.138 vs 1017.021
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 7.882 vs 4.996

Характеристики
Скорость текстурирования	69.72 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6177 vs 4555
Geekbench - OpenCL	36477 vs 34362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	129.441 vs 102.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1047.138 vs 1017.021
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.882 vs 4.996

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

326

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4555

6177

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34362

36477

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

102.448

129.441

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1017.021

1047.138

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.996

7.882

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

87.46

78.563

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

587.99

346.498

Название	NVIDIA GeForce MX550	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
PassMark - G2D Mark	399	326
PassMark - G3D Mark	4555	6177
Geekbench - OpenCL	34362	36477
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	102.448	129.441
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1017.021	1047.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.996	7.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46	78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99	346.498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2962

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce MX550	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Общая информация
Архитектура	Turing	Turing
Кодовое имя	TU117	TU117
Дата выпуска	2022	23 April 2019
Место в рейтинге	473	470
Тип		Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1320 MHz	1245 MHz
Частота ядра	1065 MHz	1020 MHz
Технологический процесс	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	42.24 GFLOPS (1:64)	69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.703 TFLOPS (1:1)	4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.703 TFLOPS	2.231 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1024	896
Pixel fill rate	21.12 GPixel/s	39.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	42.24 GTexel/s	69.72 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	35 Watt
Количество транзисторов	4700 million	4700 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12 (12_1)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	96.00 GB/s	128.0 GB/s
Ширина шины памяти	64 bit	128 bit
Частота памяти	1500 MHz, 12 Gbps effective	2000 MHz (8000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR5