NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 513 MHz
- 26.7x mais pipelines: 2560 vs 96
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 90 nm
- 25.6x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 320 MB
- 8.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1584 MHz
- 44.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18198 vs 412
- 28.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 31
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 July 2019 vs 12 February 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 513 MHz |
| Pipelines | 2560 vs 96 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 320 MB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1584 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18198 vs 412 |
| PassMark - G2D Mark | 879 vs 31 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 143 Watt vs 215 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 143 Watt vs 215 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18198 | 412 |
| PassMark - G2D Mark | 879 | 31 |
| Geekbench - OpenCL | 98281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Tesla |
| Nome de código | TU104 | G80 |
| Data de lançamento | 2 July 2019 | 12 February 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $269 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 129 | 1640 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 513 MHz |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
| Pipelines | 2560 | 96 |
| Render output units | 64 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 143 Watt |
| Contagem de transistores | 13.6 B | 681 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 228.1 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.31 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Comprimento | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | 1x 6-pin |
| Largura | 2-Slot | |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 320 MB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 63.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 320 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1584 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2070 Super com outros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX 5600
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX 6700M
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIARTX A2000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
