NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1470 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 18% mais pipelines: 2560 vs 2176
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18252 vs 16576
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 885 vs 859
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99912 vs 87091
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 246.191
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3885.018
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 27.053
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1271.757
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 20969
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 20969
- 3.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7 vs 2
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1470 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1650 MHz |
Pipelines | 2560 vs 2176 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18252 vs 16576 |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 859 |
Geekbench - OpenCL | 99912 vs 87091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 246.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3885.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 27.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1271.757 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 20969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 vs 2 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 175 Watt vs 215 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 165.463 vs 158.103
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3718
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3359
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3718
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3359
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 vs 158.103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18252 | 16576 |
PassMark - G2D Mark | 885 | 859 |
Geekbench - OpenCL | 99912 | 87091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 246.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3885.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 27.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 165.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1271.757 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 20969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 5026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 20969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 5026 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 2 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU104 | TU106 |
Data de lançamento | 2 July 2019 | 2 July 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 133 | 145 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 1470 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | 2176 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima da GPU | 88 C | 89 C |
Pipelines | 2560 | 2176 |
Render output units | 64 | 64 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 13.6 B | 10.8 B |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | 1.4 |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | 4 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.556” (115.7mm) | 4.435” (112.6mm) |
Comprimento | 10.5” (266.74mm) | 9.0” (228.60mm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | 8 pin |
Largura | 2-Slot | 2-Slot |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |