NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1605 MHz vs 1470 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1770 MHz vs 1650 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 18% больше: 2560 vs 2176
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 18252 vs 16576
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 885 vs 859
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 99912 vs 87091
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 293.508 vs 246.191
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 4045.784 vs 3885.018
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 29.145 vs 27.053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 1438.826 vs 1271.757
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 25232 vs 20969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 25232 vs 20969
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.5 раз(а) больше: 7 vs 2
Характеристики | |
Частота ядра | 1605 MHz vs 1470 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1650 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2176 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18252 vs 16576 |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 859 |
Geekbench - OpenCL | 99912 vs 87091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 246.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3885.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 27.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1271.757 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 20969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 vs 2 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 215 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 165.463 vs 158.103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5567 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5026 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5567 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5026 vs 3359
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 215 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 vs 158.103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18252 | 16576 |
PassMark - G2D Mark | 885 | 859 |
Geekbench - OpenCL | 99912 | 87091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 246.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3885.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 27.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 165.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1271.757 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 20969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 5026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 20969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 5026 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 2 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU104 | TU106 |
Дата выпуска | 2 July 2019 | 2 July 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $399 |
Место в рейтинге | 133 | 145 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1650 MHz |
Частота ядра | 1605 MHz | 1470 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | 2176 |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Максимальная температура | 88 C | 89 C |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2176 |
Render output units | 64 | 64 |
Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 13.6 B | 10.8 B |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | 1.4 |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | 4 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.556” (115.7mm) | 4.435” (112.6mm) |
Длина | 10.5” (266.74mm) | 9.0” (228.60mm) |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | 8 pin |
Ширина | 2-Slot | 2-Slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |