NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1515 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1710 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3938.377
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 July 2019 vs 20 September 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1515 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1710 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3938.377 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 15% mais pipelines: 2944 vs 2560
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18750 vs 18198
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 908 vs 879
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105219 vs 98281
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 293.508
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 29.145
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 158.103
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1438.826
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 25232
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3718
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3359
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 25232
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3718
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3359
- 250.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1752 vs 7
| Especificações | |
| Pipelines | 2944 vs 2560 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18750 vs 18198 |
| PassMark - G2D Mark | 908 vs 879 |
| Geekbench - OpenCL | 105219 vs 98281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 vs 293.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 29.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 158.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1438.826 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 25232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 25232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 vs 7 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18198 | 18750 |
| PassMark - G2D Mark | 879 | 908 |
| Geekbench - OpenCL | 98281 | 105219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 326.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3938.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 31.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 159.275 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1506.874 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 6293 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 6293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 1752 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | TU104 |
| Data de lançamento | 2 July 2019 | 20 September 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 129 | 105 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $749.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1710 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 1515 MHz |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
| Pipelines | 2560 | 2944 |
| Render output units | 64 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 13.6 B | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Comprimento | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | 2-Slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
