NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA Quadro K510M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

NVIDIA Quadro K510M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 846 MHz
13.3x mais pipelines: 2560 vs 192
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
5.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2400 MHz
28.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18252 vs 641
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 885 vs 441
23.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 1087
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2012
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3071
23.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 1087
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2012
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3071

Especificações
Data de lançamento	2 July 2019 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz vs 846 MHz
Pipelines	2560 vs 192
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	18252 vs 641
PassMark - G2D Mark	885 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3071

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

7.2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 215 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 215 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18252

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

885

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25232

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25232

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3071

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	18252	641
PassMark - G2D Mark	885	441
Geekbench - OpenCL	99847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	NVIDIA Quadro K510M
Essenciais
Arquitetura	Turing	Kepler 2.0
Nome de código	TU104	GK208
Data de lançamento	2 July 2019	23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$499
Posicionar na avaliação de desempenho	133	834
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz	846 MHz
Núcleos CUDA	2560
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Temperatura máxima da GPU	88 C
Pipelines	2560	192
Render output units	64
Potência de Design Térmico (TDP)	215 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	13.6 B	1270 Million
Desempenho de ponto flutuante		324.9 gflops
Taxa de preenchimento de textura		13.54 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Display Port	1.4	1.2
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas	4
Conectores de exibição		No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	4.556” (115.7mm)
Comprimento	10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	650 Watt
Conectores de alimentação suplementares	6 pin + 8 pin
Largura	2-Slot
Interface		MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	1 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	2400 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus