NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus NVIDIA Quadro K510M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and NVIDIA Quadro K510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

versus

NVIDIA Quadro K510M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 846 MHz
13.3x plus de pipelines: 2560 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
5.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2400 MHz
28.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18252 versus 641
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 885 versus 441
23.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 1087
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 2012
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3071
23.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 1087
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 2012
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3071

Caractéristiques
Date de sortie	2 July 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 846 MHz
Pipelines	2560 versus 192
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	18252 versus 641
PassMark - G2D Mark	885 versus 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3071

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

7.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 215 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 215 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18252

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

885

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25232

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25232

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3071

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	18252	641
PassMark - G2D Mark	885	441
Geekbench - OpenCL	99847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	NVIDIA Quadro K510M
Essentiel
Architecture	Turing	Kepler 2.0
Nom de code	TU104	GK208
Date de sortie	2 July 2019	23 July 2013
Prix de sortie (MSRP)	$499
Position dans l’évaluation de la performance	133	834
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1770 MHz
Vitesse du noyau	1605 MHz	846 MHz
Noyaux CUDA	2560
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Température maximale du GPU	88 C
Pipelines	2560	192
Render output units	64
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt	30 Watt
Compte de transistor	13.6 B	1270 Million
Performance á point flottant		324.9 gflops
Taux de remplissage de la texture		13.54 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Display Port	1.4	1.2
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois	4
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	4.556” (115.7mm)
Longeur	10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	6 pin + 8 pin
Largeur	2-Slot
Interface		MXM-A (3.0)
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	2400 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus