NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX 5500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e AMD Radeon RX 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 510x mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 162.36 GT/s
  • 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10137 vs 8782
  • Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57745 vs 44476
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 12069
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 12069
  • Cerca de 13% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5425 vs 4813
Especificações
Data de lançamento 11 May 2021 vs 7 Oct 2019
Taxa de preenchimento de textura 82.80 GTexel/s vs 162.36 GT/s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10137 vs 8782
Geekbench - OpenCL 57745 vs 44476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 vs 12069
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 vs 12069
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5425 vs 4813

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500

  • 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1670 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 78% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1035 MHz
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 741 vs 498
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1670 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1845 MHz vs 1035 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 741 vs 498

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 5500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10137
8782
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
498
741
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57745
44476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5425
4813
Nome NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon RX 5500
PassMark - G3D Mark 10137 8782
PassMark - G2D Mark 498 741
Geekbench - OpenCL 57745 44476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5425 4813

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon RX 5500

Essenciais

Arquitetura Ampere RDNA
Nome de código GA106
Data de lançamento 11 May 2021 7 Oct 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 264 267
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1035 MHz 1845 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1670 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1) 10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS 5.2 TFLOPs
Pipelines 2560
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s 59 GP/s
Taxa de preenchimento de textura 82.80 GTexel/s 162.36 GT/s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 12000 million 6400 million
Unidades do Compute 22
Stream Processors 1408

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1 x 8-pin
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 224 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support