NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q e NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 60 Watt vs 175 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 325.878 vs 251.703
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3718
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3350
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3718
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3350
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 17 October 2018 |
Pipelines | 3840 vs 2304 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 325.878 vs 251.703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3350 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1410 MHz vs 817 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1282 MHz
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16151 vs 13355
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 820 vs 590
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87863 vs 78652
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3742.063 vs 3461.767
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.153 vs 26.167
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.341 vs 152.172
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1304.365 vs 979.608
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 21278
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 21278
- Cerca de 8% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8850 vs 8230
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz vs 817 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 1282 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16151 vs 13355 |
PassMark - G2D Mark | 820 vs 590 |
Geekbench - OpenCL | 87863 vs 78652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 vs 3461.767 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 26.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 vs 152.172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 979.608 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 21278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 21278 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8850 vs 8230 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13355 | 16151 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 820 |
Geekbench - OpenCL | 78652 | 87863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 325.878 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 152.172 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8230 | 8850 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA106 | TU106 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 17 October 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 144 | 146 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $499.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 42.76 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1282 MHz | 1620 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 817 MHz | 1410 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 153.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |