NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 3840 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 175 Watt
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 328.391 vs 251.703
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3718
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3350
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3718
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3350
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 17 October 2018 |
Pipelines | 3840 vs 2304 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 175 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 328.391 vs 251.703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3350 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1410 MHz vs 817 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1620 MHz vs 1282 MHz
- 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16140 vs 13345
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 819 vs 591
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87885 vs 78895
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3742.063 vs 3384.051
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.153 vs 25.824
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.341 vs 149.733
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1304.365 vs 972.722
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 21278
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 21278
- Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8850 vs 8230
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 817 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 1282 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16140 vs 13345 |
PassMark - G2D Mark | 819 vs 591 |
Geekbench - OpenCL | 87885 vs 78895 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 vs 3384.051 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 25.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 vs 149.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 972.722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 21278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 21278 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8850 vs 8230 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13345 | 16140 |
PassMark - G2D Mark | 591 | 819 |
Geekbench - OpenCL | 78895 | 87885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 328.391 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3384.051 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.824 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.733 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 972.722 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8230 | 8850 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA106 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 17 October 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 144 | 146 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Precio ahora | $499.99 | |
Valor/costo (0-100) | 42.76 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1282 MHz | 1620 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 817 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 153.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 12000 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |