NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 3840 vs 2304
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 175 Watt
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 339.841 vs 252.062
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3898.264 vs 3729.447
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 155.642 vs 154.621
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3718
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3350
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3718
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3350
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 17 October 2018
Pipelines 3840 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 175 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 339.841 vs 252.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3898.264 vs 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 155.642 vs 154.621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3350

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070

  • Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1410 MHz vs 817 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1620 MHz vs 1282 MHz
  • 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16173 vs 13385
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 824 vs 589
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87137 vs 79123
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 vs 1167.569
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 21278
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 21278
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8871 vs 8228
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1410 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz vs 1282 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 16173 vs 13385
PassMark - G2D Mark 824 vs 589
Geekbench - OpenCL 87137 vs 79123
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.133 vs 27.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435 vs 1167.569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 vs 21278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 vs 21278
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8871 vs 8228

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13385
16173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
589
824
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79123
87137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
339.841
252.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3898.264
3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.109
27.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.642
154.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1167.569
1303.435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21278
22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8913
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21278
22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8913
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8228
8871
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark 13385 16173
PassMark - G2D Mark 589 824
Geekbench - OpenCL 79123 87137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 339.841 252.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3898.264 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.109 27.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 155.642 154.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1167.569 1303.435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8228 8871

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA106 TU106
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 17 October 2018
Lugar en calificación por desempeño 130 140
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Precio ahora $499.99
Valor/costo (0-100) 42.76

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1282 MHz 1620 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 817 MHz 1410 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.846 TFLOPS
Pipelines 3840 2304
Pixel fill rate 61.54 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 153.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 175 Watt
Número de transistores 12000 million 10,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Longitud 229 mm

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready