NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1216 MHz
- 1757.6x mais taxa de preenchimento de textura: 253.1 GTexel/s vs 144 billion / sec
- 2.4x mais pipelines: 4864 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 250x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20394 vs 11112
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 989 vs 791
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 109075 vs 34898
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 110.006
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 1348.307
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 9.194
- 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 37.443
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 477.015
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 9566
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3335
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 9566
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3335
- 5.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 474
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Dec 2020 vs 19 September 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1216 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s vs 144 billion / sec |
Pipelines | 4864 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 11112 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 791 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 34898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 110.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 1348.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 9.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 37.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 477.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 474 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 165 Watt vs 200 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 200 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 11112 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 34898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 110.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 1348.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 9.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 37.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 477.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 474 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GA104 | GM204 |
Data de lançamento | 1 Dec 2020 | 19 September 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $549 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 104 | 379 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $605.06 | |
Custo-benefício (0-100) | 21.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 1216 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 2048 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s | 144 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 165 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 500 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 2x 6-pins |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 224 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |