NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce GTX 980 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1665 MHz vs 1216 MHz
- 1757.6 veces más la tasa de llenado de textura: 253.1 GTexel/s vs 144 billion / sec
- 2.4 veces más pipelines: 4864 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 250 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 11112
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 791
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 34898
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 110.006
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 1348.307
- 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 9.194
- 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 37.443
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 477.015
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 9566
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3335
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 9566
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3335
- 5.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 474
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 19 September 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1216 MHz |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 144 billion / sec |
Pipelines | 4864 vs 2048 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 11112 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 791 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 34898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 110.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 1348.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 9.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 37.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 477.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 474 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 165 Watt vs 200 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 11112 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 34898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 110.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 1348.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 9.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 37.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 477.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 474 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GA104 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 19 September 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $549 |
Lugar en calificación por desempeño | 104 | 379 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $605.06 | |
Valor/costo (0-100) | 21.18 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1216 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 2048 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 144 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 165 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempeño de punto flotante | 4,981 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 500 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 2x 6-pins |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 224 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |