NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB

AMD Radeon R9 390

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 65% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1000 MHz
1402.5x mais taxa de preenchimento de textura: 224.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
Cerca de 49% menos consumo de energia: 184 Watt vs 275 Watt
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 850 vs 791
Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8876
8.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8026 vs 955

Especificações
Data de lançamento	7 Dec 2021 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	224.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	184 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	850 vs 791
PassMark - G3D Mark	15977 vs 8876
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8026 vs 955

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

Cerca de 18% mais pipelines: 2560 vs 2176

Pipelines	2560 vs 2176

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

850

791

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8876

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8026

955

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB	AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark	850	791
PassMark - G3D Mark	15977	8876
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8026	955
Geekbench - OpenCL		43778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB	AMD Radeon R9 390
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 2.0
Nome de código	TU106	Grenada
Data de lançamento	7 Dec 2021	18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	54	312
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$329
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1470 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	224.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.36 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.181 TFLOPS
Pipelines	2176	2560
Pixel fill rate	79.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	224.4 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	184 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	10800 million	6,200 million
Unidades do Compute		40
Desempenho de ponto flutuante		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	229 mm, 9 inches	275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Largura	113 mm, 4.4 inches
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	8 GB
Largura de banda de memória	336.0 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	512 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore