NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs AMD Radeon R9 390

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB y AMD Radeon R9 390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB

AMD Radeon R9 390

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 1650 MHz vs 1000 MHz
1402.5 veces más la tasa de llenado de textura: 224.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 49% más bajo: 184 Watt vs 275 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 850 vs 791
Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8876
8.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8026 vs 955

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 Dec 2021 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	224.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	184 Watt vs 275 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	850 vs 791
PassMark - G3D Mark	15977 vs 8876
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8026 vs 955

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390

Alrededor de 18% pipelines más altos: 2560 vs 2176

Pipelines	2560 vs 2176

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

850

791

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8876

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8026

955

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB	AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark	850	791
PassMark - G3D Mark	15977	8876
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8026	955
Geekbench - OpenCL		43778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB	AMD Radeon R9 390
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 2.0
Nombre clave	TU106	Grenada
Fecha de lanzamiento	7 Dec 2021	18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	54	312
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$329
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1470 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	224.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.36 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.181 TFLOPS
Pipelines	2176	2560
Pixel fill rate	79.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	224.4 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	184 Watt	275 Watt
Número de transistores	10800 million	6,200 million
Unidades de Compute		40
Desempeño de punto flotante		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	229 mm, 9 inches	275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Anchura	113 mm, 4.4 inches
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	336.0 GB/s	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	512 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore