NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM e AMD Radeon Pro 5700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

AMD Radeon Pro 5700 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1243 MHz
Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1755 MHz vs 1499 MHz
Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 970 vs 812
Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 60526 vs 59915

Especificações
Data de lançamento	4 Jan 2022 vs 4 Aug 2020
Velocidade do clock do núcleo	1515 MHz vs 1243 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1755 MHz vs 1499 MHz
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	970 vs 812
Geekbench - OpenCL	60526 vs 59915

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT

Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 239.8 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12568 vs 11961

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	239.8 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	12568 vs 11961

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

970

812

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11961

12568

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

60526

59915

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	AMD Radeon Pro 5700 XT
PassMark - G2D Mark	970	812
PassMark - G3D Mark	11961	12568
Geekbench - OpenCL	60526	59915
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2525.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	AMD Radeon Pro 5700 XT
Essenciais
Arquitetura	Ampere	RDNA 1.0
Nome de código	GA106	Navi 10
Data de lançamento	4 Jan 2022	4 Aug 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	182	181
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1755 MHz	1499 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1515 MHz	1243 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.087 TFLOPS (1:1)	15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.087 TFLOPS	7.675 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s	95.94 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	126.4 GTexel/s	239.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	130 Watt
Contagem de transistores	12000 million	10300 million
Unidades do Compute		40
Temperatura máxima da GPU		479.7 GFLOPS (1:16)
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Comprimento	242 mm, 9.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	300 Watt	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Largura	112 mm, 4.4 inches	IGP
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	16 GB
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6