NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y AMD Radeon Pro 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

AMD Radeon Pro 5700 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1515 MHz vs 1243 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1755 MHz vs 1499 MHz
Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 970 vs 812
Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60526 vs 59915

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 4 Aug 2020
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz vs 1243 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz vs 1499 MHz
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	970 vs 812
Geekbench - OpenCL	60526 vs 59915

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700 XT

Tasa de llenado de textura 90% más alta: 239.8 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12568 vs 11961

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	239.8 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	12568 vs 11961

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

970

812

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11961

12568

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

60526

59915

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	AMD Radeon Pro 5700 XT
PassMark - G2D Mark	970	812
PassMark - G3D Mark	11961	12568
Geekbench - OpenCL	60526	59915
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2525.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	AMD Radeon Pro 5700 XT
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 1.0
Nombre clave	GA106	Navi 10
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	4 Aug 2020
Lugar en calificación por desempeño	182	181
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz	1499 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz	1243 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.087 TFLOPS (1:1)	15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.087 TFLOPS	7.675 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s	95.94 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	126.4 GTexel/s	239.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	130 Watt
Número de transistores	12000 million	10300 million
Unidades de Compute		40
Temperatura máxima del GPU		479.7 GFLOPS (1:16)
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longitud	242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	112 mm, 4.4 inches	IGP
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6