NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3070

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 386.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Cerca de 26% mais pipelines: 7424 vs 5888
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
Cerca de 47% menos consumo de energia: 150 Watt vs 220 Watt
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25053 vs 22296
Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4179 vs 3161
Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 160728 vs 123479

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 1 Sep 2020
Taxa de preenchimento de textura	386.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Pipelines	7424 vs 5888
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 220 Watt
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	25053 vs 22296
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179 vs 3161
Geekbench - OpenCL	160728 vs 123479

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070

Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1290 MHz
Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1665 MHz
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 998 vs 936

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 1290 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1725 MHz vs 1665 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	998 vs 936

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

936

998

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

25053

22296

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

3161

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

160728

123479

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	936	998
PassMark - G3D Mark	25053	22296
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	3161
Geekbench - OpenCL	160728	123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3070
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ampere
Nome de código	AD104	GA104
Data de lançamento	2023	1 Sep 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	46	43
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1665 MHz	1725 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz	1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)	317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)	20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS	20.31 TFLOPS
Pipelines	7424	5888
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	386.3 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	220 Watt
Contagem de transistores	35800 million	17400 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 12-pin
Altura		112 mm (4.4 inches)
Comprimento		242 mm, 9.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)		550 Watt
Largura		112 mm, 4.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	8 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	448.0 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6