NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3070

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 22% más alta: 386.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Alrededor de 26% pipelines más altos: 7424 vs 5888
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 47% más bajo: 150 Watt vs 220 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25045 vs 22294
Alrededor de 32% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4179 vs 3161
Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 160742 vs 123479

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 1 Sep 2020
Tasa de llenado de textura	386.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Pipelines	7424 vs 5888
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 220 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	25045 vs 22294
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179 vs 3161
Geekbench - OpenCL	160742 vs 123479

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1500 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1725 MHz vs 1665 MHz
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 997 vs 935

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 1665 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	997 vs 935

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

935

997

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

25045

22294

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

3161

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

160742

123479

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	935	997
PassMark - G3D Mark	25045	22294
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	3161
Geekbench - OpenCL	160742	123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3070
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD104	GA104
Fecha de lanzamiento	2023	1 Sep 2020
Lugar en calificación por desempeño	46	43
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz	1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)	317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)	20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS	20.31 TFLOPS
Pipelines	7424	5888
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	386.3 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	220 Watt
Número de transistores	35800 million	17400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 12-pin
Altura		112 mm (4.4 inches)
Longitud		242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Anchura		112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s	448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6