NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro S4000X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 e AMD FirePro S4000X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 2205 MHz vs 725 MHz
- 3.2x mais velocidade de aceleração: 2505 MHz vs 775 MHz
- 24564.5x mais taxa de preenchimento de textura: 761.5 GTexel/s vs 31 GTexel / s
- 15.2x mais pipelines: 9728 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
- 37.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 19.089
- 35x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 2.08
- 7.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 34.934
| Especificações | |
| Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs 7 August 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2205 MHz vs 725 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz vs 775 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 761.5 GTexel/s vs 31 GTexel / s |
| Pipelines | 9728 vs 640 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 vs 19.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 vs 2.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 vs 34.934 |
Razões para considerar o AMD FirePro S4000X
- 7.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 320 Watt
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 320 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: AMD FirePro S4000X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4080 | AMD FirePro S4000X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1236 | |
| PassMark - G3D Mark | 34500 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | |
| Geekbench - OpenCL | 240557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | 19.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | 2.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 | 34.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | AMD FirePro S4000X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | GCN 1.0 |
| Nome de código | AD103 | Venus |
| Data de lançamento | 20 Sep 2022 | 7 August 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 14 | 1420 |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz | 775 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2205 MHz | 725 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
| Pipelines | 9728 | 640 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 280.6 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 761.5 GTexel/s | 31 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 45900 million | 1,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 992.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Triple-slot | MXM-A |
| Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 310 mm, 12.2 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | |
| Largura | 140 mm, 5.5 inches | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 716.8 GB/s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | 4500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR5 |