NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro S4000X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 y AMD FirePro S4000X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2205 MHz vs 725 MHz
- 3.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2505 MHz vs 775 MHz
- 24564.5 veces más la tasa de llenado de textura: 761.5 GTexel/s vs 31 GTexel / s
- 15.2 veces más pipelines: 9728 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
- 37.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 19.089
- 35 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 2.08
- 7.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 34.934
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 vs 7 August 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2205 MHz vs 725 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2505 MHz vs 775 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 761.5 GTexel/s vs 31 GTexel / s |
| Pipelines | 9728 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 vs 19.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 vs 2.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 vs 34.934 |
Razones para considerar el AMD FirePro S4000X
- 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 320 Watt
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 320 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: AMD FirePro S4000X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4080 | AMD FirePro S4000X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1236 | |
| PassMark - G3D Mark | 34500 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | |
| Geekbench - OpenCL | 240557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | 19.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | 2.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 | 34.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | AMD FirePro S4000X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | GCN 1.0 |
| Nombre clave | AD103 | Venus |
| Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 | 7 August 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 14 | 1420 |
| Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2505 MHz | 775 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2205 MHz | 725 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
| Pipelines | 9728 | 640 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 280.6 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 761.5 GTexel/s | 31 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 45900 million | 1,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 992.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Triple-slot | MXM-A |
| Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 310 mm, 12.2 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | |
| Anchura | 140 mm, 5.5 inches | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 716.8 GB/s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR5 |