NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 3080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3080

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 515.3 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
Cerca de 12% mais pipelines: 9728 vs 8704
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
2.1x menor consumo de energia: 150 Watt vs 320 Watt
Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 10 GB
Cerca de 68% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 27374 vs 25146
Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4911 vs 4420
Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 180351 vs 167014

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 1 Sep 2020
Taxa de preenchimento de textura	515.3 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
Pipelines	9728 vs 8704
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 320 Watt
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 10 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	27374 vs 25146
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911 vs 4420
Geekbench - OpenCL	180351 vs 167014

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080

Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1335 MHz
Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1695 MHz
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1053 vs 982

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1440 MHz vs 1335 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1710 MHz vs 1695 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1053 vs 982

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

982

1053

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

27374

25146

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4911

4420

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

180351

167014

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark	982	1053
PassMark - G3D Mark	27374	25146
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911	4420
Geekbench - OpenCL	180351	167014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		457.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6022.79
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3080
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ampere
Nome de código	AD103	GA102
Data de lançamento	2023	1 Sep 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	39	56
Preço de Lançamento (MSRP)		$699
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	1710 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1335 MHz	1440 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)	465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)	29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS	29.77 TFLOPS
Pipelines	9728	8704
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s	164.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	515.3 GTexel/s	465.1 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	320 Watt
Contagem de transistores	45900 million	28300 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 12-pin
Altura		40 mm, 1.6 inches
Comprimento		285 mm, 11.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)		700 Watt
Largura		112 mm, 4.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	10 GB
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	760.3 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	320 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1188 MHz, 19 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X