NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro T1000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 12 GB e NVIDIA Quadro T1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro T1000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 12 GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
4.3x mais pipelines: 3328 vs 768
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1110 vs 404
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13725 vs 6494
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 72896 vs 32981
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.704 vs 87.83

Especificações
Data de lançamento	23 Nov 2021 vs 27 May 2019
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Pipelines	3328 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1110 vs 404
PassMark - G3D Mark	13725 vs 6494
Geekbench - OpenCL	72896 vs 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704 vs 87.83

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000

2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 562 MHz
Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 40% menos consumo de energia: 50 Watt vs 70 Watt
5.3x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1455 MHz vs 1200 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 70 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

404

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13725

6494

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72896

32981

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

207.704

87.83

Nome	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G2D Mark	1110	404
PassMark - G3D Mark	13725	6494
Geekbench - OpenCL	72896	32981
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704	87.83
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA Quadro T1000
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA106	TU117
Data de lançamento	23 Nov 2021	27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	114	400
Tipo		Mobile Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1455 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	2.235 TFLOPS
Pipelines	3328	768
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	46.56 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	69.84 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	12000 million	4700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	167 mm, 6.6 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	69 mm, 2.7 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	4 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	128 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	8000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5