NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro T1000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и NVIDIA Quadro T1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 79% больше: 124.8 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 3328 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1110 vs 404
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 13725 vs 6494
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 72896 vs 32981
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 207.704 vs 87.83
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 27 May 2019 |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 3328 vs 768 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1110 vs 404 |
| PassMark - G3D Mark | 13725 vs 6494 |
| Geekbench - OpenCL | 72896 vs 32981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 vs 87.83 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1395 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1455 MHz vs 1200 MHz
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 70 Watt
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Частота ядра | 1395 MHz vs 562 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1200 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 70 Watt |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA Quadro T1000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1110 | 404 |
| PassMark - G3D Mark | 13725 | 6494 |
| Geekbench - OpenCL | 72896 | 32981 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | 87.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA Quadro T1000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA106 | TU117 |
| Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 114 | 400 |
| Тип | Mobile Workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1455 MHz |
| Частота ядра | 562 MHz | 1395 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 69.84 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 4.470 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 3328 | 768 |
| Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 12000 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 167 mm, 6.6 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 69 mm, 2.7 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 128 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A2000 12 GB с другими видеокартами
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
NVIDIATesla T10 Processor
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
NVIDIAQuadro P4000 Max-Q
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
AMDRadeon Pro W6800
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
AppleM2 Ultra 60-core
