NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA Quadro FX 580

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 315 e NVIDIA Quadro FX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 315

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 523 MHz vs 450 MHz
  • Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
  • Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 100.4 gflops vs 72 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 19 Watt vs 40 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 320 vs 174
  • 4.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 180 vs 41
Especificações
Data de lançamento 10 March 2013 vs 9 April 2009
Velocidade do clock do núcleo 523 MHz vs 450 MHz
Pipelines 48 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 100.4 gflops vs 72 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 40 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1750 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 320 vs 174
PassMark - G2D Mark 180 vs 41

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 580

  • Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 7.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1382
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1382
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 7.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1687 vs 1382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1687 vs 1382

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
174
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1382
1687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1382
1687
Nome NVIDIA NVS 315 NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark 320 174
PassMark - G2D Mark 180 41
Geekbench - OpenCL 882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 1687
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 1687

Comparar especificações

NVIDIA NVS 315 NVIDIA Quadro FX 580

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Tesla
Nome de código GF119 G96C
Data de lançamento 10 March 2013 9 April 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $159 $199
Posicionar na avaliação de desempenho 1577 1585
Tipo Workstation Workstation
Preço agora $59.46
Custo-benefício (0-100) 5.88

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 523 MHz 450 MHz
Desempenho de ponto flutuante 100.4 gflops 72 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 48 32
Taxa de preenchimento de textura 4.184 GTexel / s 7.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 40 Watt
Contagem de transistores 292 million 314 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DMS-59 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 145 mm 198 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz 1600 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3