NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro NVS 160M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 370M e NVIDIA Quadro NVS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370M
- 11.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 334 vs 28
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 334 vs 28 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 160M
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 580 MHz vs 550 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 4.64 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 23.2 gflops vs 22.4 gflops
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 12 Watt vs 20 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 136 vs 93
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4.64 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 23.2 gflops vs 22.4 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 20 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 136 vs 93 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro NVS 160M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 28 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 784 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 784 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro NVS 160M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G98 | G98 |
Data de lançamento | 15 August 2008 | 15 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 486 | 1673 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 580 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 22.4 gflops | 23.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 2.2 GTexel / s | 4.64 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 12 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | MXM-I |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |