NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 370M y NVIDIA Quadro NVS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370M

• 11.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 334 vs 28

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 160M

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 580 MHz vs 550 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 4.64 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 4% mejor: 23.2 gflops vs 22.4 gflops
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 12 Watt vs 20 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1400 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 136 vs 93

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	93 136
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 28

Comparar especificaciones