NVIDIA Quadro K3100M vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K3100M e ATI Mobility Radeon HD 4550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 550 MHz
- 10.3x mais taxa de preenchimento de textura: 45.18 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 9.6x mais pipelines: 768 vs 80
- 12.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,084 gflops vs 88 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1400 MHz
- 11.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2270 vs 191
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 323 vs 290
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2616 vs 782
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2616 vs 782
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 July 2013 vs 1 January 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.18 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,084 gflops vs 88 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2270 vs 191 |
| PassMark - G2D Mark | 323 vs 290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 vs 782 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K3100M | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2270 | 191 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 290 |
| Geekbench - OpenCL | 6076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 | 782 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K3100M | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK104 | M92 |
| Data de lançamento | 23 July 2013 | 1 January 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1060 | 1062 |
| Preço agora | $1,999 | |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 1.38 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 550 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,084 gflops | 88 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 768 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.18 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-II |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | 11.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K3100M com outros
NVIDIAQuadro K3100M vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
NVIDIAQuadro K3100M vs
ATIMobility Radeon HD 4550
NVIDIAQuadro K3100M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM
NVIDIAQuadro K3100M vs
AMDRadeon R9 M275X
NVIDIAQuadro K3100M vs
IntelIris Graphics 540
NVIDIAQuadro K3100M vs
AMDFirePro W4190M
