NVIDIA Quadro K3100M vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K3100M и ATI Mobility Radeon HD 4550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 706 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 10.3 раз(а) больше: 45.18 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 768 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 12.3 раз(а) больше: 1,084 gflops vs 88 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.9 раз(а) больше: 2270 vs 191
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 323 vs 290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 2616 vs 782
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 2616 vs 782
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 1 January 2010 |
| Частота ядра | 706 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 45.18 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops vs 88 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2270 vs 191 |
| PassMark - G2D Mark | 323 vs 290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 vs 782 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K3100M | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2270 | 191 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 290 |
| Geekbench - OpenCL | 6076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 | 782 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K3100M | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK104 | M92 |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 1 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
| Место в рейтинге | 1060 | 1062 |
| Цена сейчас | $1,999 | |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 706 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops | 88 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 80 |
| Скорость текстурирования | 45.18 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-II |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 11.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 3200 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K3100M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K3100M vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
NVIDIAQuadro K3100M vs
ATIMobility Radeon HD 4550
NVIDIAQuadro K3100M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM
NVIDIAQuadro K3100M vs
AMDRadeon R9 M275X
NVIDIAQuadro K3100M vs
IntelIris Graphics 540
NVIDIAQuadro K3100M vs
AMDFirePro W4190M
