NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GeForce GT 445M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K4000 e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- 5.3x mais pipelines: 768 vs 144
- 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,244 gflops vs 339.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.5x mais velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 1250 MHz
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2722 vs 811
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 421 vs 203
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 3274
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 3274
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2013 vs 3 September 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 144 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,244 gflops vs 339.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Velocidade do clock da memória | 5616 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2722 vs 811 |
PassMark - G2D Mark | 421 vs 203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 3274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 3274 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 810 MHz
- 2.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12379 vs 6670
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3321
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3321
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1180 MHz vs 810 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12379 vs 6670 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3321 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2722 | 811 |
PassMark - G2D Mark | 421 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 6670 | 12379 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi |
Nome de código | GK106 | GF106 |
Data de lançamento | 1 March 2013 | 3 September 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,269 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 878 | 879 |
Preço agora | $225.65 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 14.81 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 1180 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,244 gflops | 339.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 134.8 GB / s | 60.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5616 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |