NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GeForce GT 735M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K420 e NVIDIA GeForce GT 735M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K420
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 876 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 52% mais taxa de preenchimento de textura: 14.02 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 740 vs 650
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 283 vs 129
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 186.605 vs 151.304
Especificações | |
Data de lançamento | 22 July 2014 vs 1 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 876 MHz vs 575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 14.02 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 740 vs 650 |
PassMark - G2D Mark | 283 vs 129 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 vs 151.304 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 735M
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 441.6 gflops vs 336.4 gflops
- Cerca de 24% menos consumo de energia: 33 Watt vs 41 Watt
- 2048x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB / 2 GB
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1782 MHz
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3687 vs 1847
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 6
- Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.433
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 10.365
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 17.75
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 1245
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 vs 598
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 1241
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 1245
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 598
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 1241
Especificações | |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops vs 336.4 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 41 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB / 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 3687 vs 1847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 vs 6 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 vs 0.433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 vs 10.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 vs 17.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 vs 1245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 vs 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 vs 1245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 vs 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 1241 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA GeForce GT 735M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 740 | 650 |
PassMark - G2D Mark | 283 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 1847 | 3687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6 | 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 | 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 | 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.365 | 13.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.75 | 39.301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 2519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 2519 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA GeForce GT 735M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler 2.0 |
Nome de código | GK107 | GK208 |
Data de lançamento | 22 July 2014 | 1 April 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $96.67 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1457 | 1459 |
Preço agora | $89.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 10.27 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 876 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops | 441.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.02 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | |
Aumentar a velocidade do clock | 889 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 160 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | 1" (2.5 cm) | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB / 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | 128 Bit | DDR3 |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |